12月7日、第3回口頭弁論が行われました
12月7日（月）に、裁判（第3回口頭弁論）が行われ、
18名の方が傍聴に駆けつけてくださいました。
ありがとうございます。
今回も、書面のやり取りだけでしたが、
内容は、前回出された被告側の準備書面に対する、
原告側の反論（準備書面２）でした。
被告側は、セクハラを全面否定していますが、
たとえば、その中で、施術時に「被告は直接利用者の
身体に触れることはない」と主張しています。
これに対し、被告会社HPの写真やLINEの記録を
証拠にあげて、反論しました。
また、報酬不払いについても、
被告側準備書面は、矛盾だらけです。
詳しくは追って掲載予定です。
次回第4回口頭弁論は、
2月8日（月）13時15分から、東京地裁709号法廷にて。
引き続き、ご支援をよろしくお願いいたします。
（事務局）
＜入会・カンパのお願い＞
「支援する集会」リレートークより〜抑圧的な人間の、身勝手な欲求に怒りを覚え
2020年11月6日に、文京シビックセンターにて開催された
「フリーライターＡさんの裁判を支援する集会」では
支援する各団体から7名の方のリレートークが行われ、
この事件への憤りとともに、裁判を起こした
Ａさんの勇気に共感する言葉が述べられました。
それぞれのトークの内容をご紹介します。
--------------------
抑圧的な人間の、身勝手な欲求に怒りを覚え
吉永 磨美さん（MIC議長、新聞労連委員長）
弁護士さんの報告を聞いて、どこまで抑圧的なのかと怒りに震えています。
裁判の中でも人権侵害が続いているという状況に、怒りと震えで胸がいっぱいです。
抑圧的な人間というのは相手の立場を踏まえて、そこにつけ込んでくるわけです。
今回の件はその典型的な事例であり、このような被害が見えないところに
たくさんあるのだなと実感します。
いただいた資料に、「トラブルを受け入れた理由」という図があります。
これは新聞社でもずっと言われていたことで、取り引きに応じない、
ネタを教えないといった手口を使って自分の欲求を満たそうとするんです。
自身の抑圧的行動を正当化する形で押し付けてくるという点では、
似たような構造があると思います。
今回の件ではAさんの相談を受け入れる先があって、本当に良かったと思います。
「相談しても解決しないと思った」や「信じてもらえないと思った」が
相談しない理由となっていますが、女性がそう思わされてしまう根本には、
女性蔑視、女性を軽んじる風潮や傾向があります。
女性が本当のことを言っても信じてもらえない……。ここを変えない限り、
こういった問題はなくならないでしょう。
MIC（日本マスコミ文化情報労組会議）の取り組みの中でも、
Aさんの件は報告されています。
私たち労働組合は最後までAさんに寄り添いたいと思うし、
私たち新聞労連でも闘っていきます。
長崎の市幹部による、女性記者に対する性被害の裁判も続いていて、
早ければ来年の夏ぐらいに判決が出る予定になっています。
ここでも原告と仲間が一緒になって声を上げること、
同じ職場の仲間やメディアで働く仲間が声を上げて支えることが力になっています。
関連記事
12月7日 第3回口頭弁論の傍聴にご参加ください
12月7日（月）13時15分より、東京地方裁判所709号法廷にて
第3回口頭弁論（裁判）が開かれます。
前回の被告側の反論に対する原告側の再反論になります。
前回（第2回口頭弁論）についてはこちらをご覧ください。
この裁判が多くの注目を集めていることを、裁判官や被告に意識してもらうことはとても重要です。
原告Aさんを励ますためにも傍聴をお願いいたします。
ただし、三密対策のため法廷内には12人ほどしか入れないそうです。
恐れ入りますが、法廷内に入れない場合があることをご了承いただけますと幸いです。
裁判終了後、弁護士による裁判内容の説明を予定しています。
ぜひ、ご参加ください。
（事務局）
フリーライターAさんの裁判が新聞で紹介されました【メディア掲載】
記事では、仕事をつなぎ留めたいフリーランスならではの立場の弱さが
訴訟などのハードルを高くしているとの指摘や、
被害を未然に防ぐための法整備が届いていない面など、
問題点も挙げられています。
9月3日の記者会見、10月28日の第2回口頭弁論、11月6日の支援集会にも
取材に来ていただき、ていねいに話を聞いていただきました。
（事務局）
フリーライターAさんの裁判を一緒に支えてください！
「Aさんの裁判を支援する会」入会・カンパ ご案内
裁判を進めるにあたって、弁護士費用や交通費、諸経費、広報活動に係る費用などが必要です。
「Aさんの裁判を支援する会」会員のほか、カンパを募っております。
皆様からのご支援・ご参加をよろしくお願い申し上げます。
●会費：個人会員・団体会員ともに1口当たり月額300円
※できましたら半年単位、もしくは1年単位での申し込み・振り込みをお願いします。
※団体会員は複数口での申し込み・振り込みをお願いします。
●振り込み先：中央労働金庫本店営業部
シュッパンロウレンタイサクカイギ 普通 167538
※ネットバンクからお振込みの際、7ケタの口座番号の記入を求められることがあります。
その場合は、頭に「０」をつけて「0167538」と入力してください。
お振り込みいただきましたら、以下の内容をメールまたはFAXにてお知らせください。
Mail: a-shien@syuppan.net
Fax: 03-3816-2980
●会費かカンパかの別 （個人会員または団体会員・カンパ）
●会費の場合は、金額と内容（今回振り込み金額 ○○円／○口×月数／○年○月～○月分）
カンパの場合は、金額（今回振り込み金額 ○○円）
●氏名または団体名
●氏名または団体名のふりがな
●所属・勤務先
●郵便番号
●住所
●電話番号
●メールアドレス
●当会をどこでお知りになりましたか?
●ご意見ご要望がありましたら、お知らせください。
※領収書が必要な方は、その旨ご記入ください。
※ご記入いただいた個人情報は、入会手続きならびに活動のご案内にのみ使用いたします。
（事務局）
事件の概要はこちら
「Aさんを支援する会」で被害者を応援しませんか
私たちは、大きな声で異を唱えるのではなく、広く深く多くの人に伝わるように声をあげます。なぜならば私たちは、大声による暴力で脅されてきました。何度も何度も怒鳴られ傷ついてきました。
残念ながら今の日本は人権意識が大変低く、フラワーデモなどで被害にあった当事者が声をあげることで世論を変えてきました。
特にフリーランスは、取引先からパワハラやセクハラを受けることは多く、MICフリーランス連絡会など3団体が2019年に行った「フリーランス・芸能関係者へのハラスメント実態調査」でも、「パワハラにあった」61.6％、「セクハラにあった」36.6％、業種を絞った出版、新聞、広告、印刷では「経済的な嫌がらせ」は50.1％と、深刻な実態が浮き彫りになりました。しかしフリーランスは、2020年6月に施行された「ハラスメント規制法」の対象になっていません。
今回Aさんは、傷つきながらも自分と同じような目にあう人を出したくないと勇気をもって声をあげてくれました。私たちはAさんの勇気に応えて、「すべてのハラスメントにNO！ フリーライターAさんの裁判を支援する会（略称：Aさんを支援する会）」を立ち上げました。
働く仲間として、フリーランスが置かれている状況を多くの人に知っていただくとともに、「Aさんを支援する会」に入会してくださいますようお願いいたします。
2020年10月
Aさんを支援する会 会長 小日向芳子
●会費：個人会員・団体会員ともに1口当たり月額300円
※できましたら半年単位、もしくは1年単位での申し込み・振り込みをお願いします。
※団体会員は複数口での申し込み・振り込みをお願いします。
●振り込み先：中央労働金庫本店営業部 シュッパンロウレンタイサクカイギ 普通167538
「Ａさんを支援する会（略称）」結成集会が開催されました
2020年11月6日、「性暴力と嫌がらせ、不払いを許さない、フリーライターＡさんの裁判を支援する集会」が東京・文京区の文京シビックセンターにて開催されました。新型コロナウイルスの影響による人数制限で、第2会場として出版労連の会議室、出版ネッツ関西支部からの参加者をリモートでつなぎ、合計65名の参加がありました。この数字を見れば、Ａさんの裁判がいかに注目されているのかがわかります。
集会は、出版労連委員長の酒井かをりさんのあいさつから始まり、出版ネッツ執行委員の杉村和美さんの事件概要報告、長谷川悠美弁護士・青龍美和子弁護士の裁判状況報告、支援する各団体から7名の方のリレートーク、Ａさんのインタビューがあり、出版ネッツ委員長の浜田秀一さんの閉会あいさつの後、支援する会の結成総会と続きました。
事件の概要は、原告Ａさんがエステティックサロンの経営者である被告Ｃ氏から同社のＨＰに掲載する体験記事の執筆依頼を受け、その施術を受けた際に悪質なセクハラ行為があり、さらに怒鳴る、恫喝するなどのパワハラ、報酬の不払いがあったというもの。Ａさんから相談を受けた出版ネッツがＣ氏と団交するも埒があかず、交渉はいったん中断。未払い報酬と慰謝料を請求する提訴に至りましたが、第1回、第2回口頭弁論でもＣ氏は「セクハラ・パワハラはなかった」「契約はしていない」としてＡさんの訴えを全否定しています。
集会では、吉永磨美（ＭＩＣ議長・新聞労連委員長）、今城啓子（出版女性会議議長）、嘉納泉（出版ネッツ関西支部）､森崎めぐみ（日本俳優連合）､渡辺佳一（出版労連組織・争議対策部）、林美子（メディアで働く女性ネットワーク）､谷恵子（女性ユニオン東京）の各氏によるリレートークが行われ、この事件への憤りとともに、裁判を起こしたＡさんの勇気に共感する言葉が述べられました。
Ａさんへのインタビューでは「当初は報酬を取り戻そうという気持ちと､怒りのパワーがあったが、実際に裁判を起こしてみると想像以上につらく、被告の準備書面を読むだけで二次被害に近いものを感じる。けれども、支援してくださる皆さんのためにも体調管理をしっかり行い、がんばってやっていこうと思います」と現在の心境を語ってくれました。
最後に「支援する会」の結成が満場一致で承認され、会長に選任された出版労連の小日向芳子さんが「この問題の理解を世間に広げていくために、600名の会員を集めることを目標にしたい」と宣言。会場から大きな拍手が送られました。私も微力ながら、裁判の支援、性差別の根絶に取り組んでいこうと思います。
今後とも､皆様の応援、ご支援のほど、どうぞよろしくお願いいたします。
（ライター・佐久間真弓）
集会チラシの訂正とお詫び
11月6日の集会は盛況のうちに無事終了いたしました。ご参加くださったみなさま、どうもありがとうございました。詳しい報告記事は追ってアップいたしますが、当日配布した資料に訂正があります。
⚫︎提訴の日付
資料の「事実経過」の表中では7月14日となっていますが、正しくは7月13日です。
⚫︎会の略称
資料や事前配布したチラシなどには「Aさん支援する会」となっていますが、正しくは「Aさんを支援する会」です。
以上、お詫びして訂正いたします。
（事務局）
※この記事は、noteから移行した記事です
Aさんの裁判をより理解していただくための資料紹介【メディア掲載】
●週刊金曜日（2020年9月25日）西村仁美さん
「簡単にどんな事件か知りたい」という方は、こちらの記事をご覧ください。事件の内容と記者会見でのAさんの発言をまとめてくださいました。
●ヤフーニュース（2020年9月9日）小川たまかさん
「もっと詳細に事件について知りたい」という方は、こちらの記事をご覧ください。被告の主張や言動も記載されています。インターネットが普及して以降、出版社や編集プロダクションなどの制作会社ではない事業者がライティング業務を発注するケースが増えていることにも注意を喚起しています。
●弁護士ドットコムニュース（2020年10月1日）出口絢さん
性暴力の被害者が「加害者から逃げられない」という心理を、Aさんの記者会見の内容を通して臨床心理士・齋藤梓さんが解説してくださっています。
●渋谷のラジオ（2020年9月22日 9:00-9:55放送）
Aさんの裁判を事例に「被害者はなぜ逃げられないか」について話し合ったラジオ放送です。フリーライターの小川さんは、性暴力被害者を取材してきた立場から「グルーミング（手なずける）」という概念を紹介。杉村さんは、フリーランスにとって「権利確立」や「セーフティネットを整備すること」が大事と話しています。
出演：遠藤智子さん (社会的包括サポートセンター)
小川たまかさん（フリーライター）
杉村和美さん（ユニオン出版ネットワーク）
※この記事は、noteから移行した記事です
セクハラ被害者の私が「自分に非はない」と思う理由
性暴力の被害者が、自分自身を責めることはよくあります。私も自分を責めました。
「なんで早く逃げなかったんだろう」
「もっと早く誰かに相談していたら」
「自分が人として未熟だからこんなことになった」
この先もずっと後悔すると思うし、思い出すと落ち込むと思います。
でも、自分が”悪い”とは思いません。自分に“非がある”とは思いません。私が未熟であるからといって、それがハラスメントを受けていい理由にはならないからです。
人として未熟であったとしても、誰もその人の人権を侵害することはできません。
平均的ではない子供は、いじめられてもしょうがないですか？
仕事で大きなミスをしたら、上司に暴力を振るわれても黙って受け入れるべきですか？
肌を見せるファッションが好きな人は、知らない人にいきなり体を触られても許すべきですか？
外見が綺麗でなかったら、無視されてもしょうがないですか？
あなたがどんな人であれ、誰かがあなたの「人間らしい幸せな毎日」を奪っていい訳はありません。
（原告A）
※この記事は、noteから移行した記事です
